Home  Переводные материалы  Разное  Кэширование в PHP

Кэширование в PHP

Введение

В старые добрые времена, когда создание web-сайтов представляло из себя такое простое занятие, как набор нескольких HTML-страниц, отправка web-страниц в браузер была простой отправкой файла web-сервером. Посетители сайта могли видеть эти небольшие, исключительно текстовые странички, почти мгновенно (если не считать пользователей медленных модемов). Как только страница была загружена, браузер кэширует её где-нибудь на локальном компьютере, чтобы в случае повторного запроса страницы, можно было взять его локальную версию из кэша, послав лишь короткий запрос, чтобы убедиться, что страница на сервере не была изменена. Запросы обрабатывались быстро и как можно эффективней, и все были счастливы (кроме использующих модемы 9600 бод).

Появление динамических web-страниц изменило положение вещей в худшую сторону, эффективно «сломав» эту модель обслуживания web-страниц благодаря наличию двух проблем:

1. Когда сервером получен запрос динамической web-странички, производится некоторая промежуточная обработка, например синтаксический анализ (парсинг) скрипта движком PHP, которая должна быть завершена. Благодаря этому получаем задержку перед тем, как web-сервер начнёт отправку вывода в браузер. Для простого PHP-скрипта это не существенно, но для более сложного приложения движок PHP может выполнить много действий прежде чем страница будет готова для отправки. Эти дополнительные действия приводят к заметной задержке между запросами пользователей и реальным отображением страниц в их браузерах.
2. Типичный web-сервер, например Apache, использует время модификации файла чтобы правильно сообщить web-браузеру состояние кэша запрашиваемой странички. Для динамических web-страниц, фактически PHP-скрипт может изменяться только изредка, в то время как отображаемый им контент, возможно располагающийся в базе данных, изменяется часто. Web-сервер не имеет возможности знать о наличии изменений в базе данных, тем не менее он не отправляет дату последней модификации. Если клиент (браузер) не получает никакого признака того, как долго данные являются корректными, он предполагает, что в следующий раз необходимо запросить страничку по новой. Web-сервер всегда будет отвечать обновлённой версией странички, независимо от того, изменились ли данные. Чтобы избежать этого недостатка большинство web-разработчиков используют мета-тэги или HTTP-заголовки, чтобы сообщить браузеру никогда не использовать кэшированную версию странички. Однако это отрицает естественную способность web-браузера кэшировать web-страницы и обладает некоторыми существенными недостатками. Например, содержание динамической странички может изменяться раз в сутки, поэтому выгода, получаемая от наличия даже 24-часового кэширования странички браузером, очевидна.

Обычно для маленьких PHP-приложений вполне можно игнорировать существование этих проблем, однако с увеличением сложности и повышением трафика Вашего сайта Вы можете столкнуться с проблемами. Тем не менее, обе эти проблемы могут быть решены, первая путём кэширования на стороне сервера, вторая путём управления кэшированием на стороне клиента из вашего приложения. Подход, который вы будете использовать для решения проблем, будет зависеть от вашей области применения, но в этой главе мы увидим, как вы можете решить обе проблемы используя PHP и некоторые классы библиотеки PEAR.

Обратите внимание, что в главе «Кэширование» обсуждаются только решения, осуществляемые при помощи PHP. Они не должны быть перепутаны с решениями кэширования скриптов, работающими на основе оптимизации и кэширования откомпилированных PHP-скриптов. В эту группу можно включить Zend Accelerator, ionCube PHP Accelerator и Turck MMCache, последний является единственным на сегодняшний день акселератором готовым для использования в PHP, установленном под Windows.

Как я предотвращаю кэширование страницы браузерами?

Прежде чем мы рассмотрим методы клиентского и серверного кэширования, в первую очередь мы должны понять, как вообще предотвратить кэширование страниц web-браузером (и прокси-серверами). Основной способ достижения этого использует мета-тэги HTML:

Вставив прошедшую дату в мета-тэг Expires, вы сообщаете браузеру, что кэшированная копия странички всегда является устаревшей. Это значит, что браузер никогда не должен кэшировать страницу. Мета-тэг Pragma: no-cache довольно хорошо поддерживаемое соглашение, которому следует большинство web-браузеров. Обнаружив этот тэг, они обычно не кэшируют страницу (хотя никаких гарантий нет, это всего лишь соглашение).

Это хорошо звучит, но есть две проблемы, связанные с использованием мета-тэгов:

1. Если тэг не существовал когда страница была запрошена браузером впервые, но появляется позже (например, вы модифицировали включаемый файл pageheader.php  который является шапкой каждой web-страницы), браузер останется в блаженном неведении и воспользуется свей кэшированной копей оригинала.
2. Прокси-серверы, кэширующие web-страницы, как например общий ISP, вообще не будет исследовать непосредственно содержимое HTML-документа. Вместо этого они полагаются только на web-сервер, с которого пришли документы, и протокол HTTP. Иными словами, web-браузер может считать, что не должен кэшировать страницу, но прокси-сервер между браузером и вашим web-сервером вероятно не знает этого – и продолжит отправлять клиенту ту же самую, уже устаревшую, страницу.

Лучший подход состоит в том, чтобы использовать непосредственно протокол HTTP с помощью функции PHP header, эквивалентно приведённым выше двум мета-тэгам:

Мы можем пойти на один шаг вперёд, воспользовавшись заголовком Cache-Control  совместимым с браузерами, поддерживающими HTTP 1.1:

Это гарантирует, что никакой web-браузер или промежуточный прокси-сервер не будет кэшировать страницу, таким образом посетители всегда получат самую последнюю версию контента. Фактически, первый заголовок должен быть самодостаточным, это лучший способ гарантировать, что страница не кэшируется. Заголовки Cache-Control и Pragma добавлены с целью «подстраховаться». Хотя они не работают во всех браузерах или прокси, они отловят некоторые случаи, в которых Expires не работает должным образом (например, если дата на компьютере клиента установлена неправильно).

Конечно, полный отказ от кэширования обеспечивает нас проблемами, которые мы обсуждали в начале этой главы. Сейчас мы рассмотрим решение этих проблем.

Internet Explorer и кэширование загрузки файлов

Наше обсуждение о PDF, приведённое в главе 3, Альтернативные типы контента, объяснило, что проблемы могут возникать, когда вы имеете дело с кэшированием и загрузкой файлов. Если при обслуживании загрузки файла PHP-скриптом используются такие заголовки, как например Content-Disposition: attachment, filename=myFile.pdf или Content-Disposition: inline, filename=myFile.pdf  у вас будут проблемы с Internet Explorer’ом, если вы сообщите браузеру не кэшировать страницу.

Internet Explorer оперирует загрузкой довольно необычным образом, выполняя два запроса к web-сайту. Первый запрос загружает файл и сохраняет его в кэше, пока не будет создан второй запрос (без сохранения отклика). Этот запрос вызывает процесс передачи файла конечному пользователю в соответствии с типом файла (например, запускает Acrobat Reader, если файл является PDF-документом). Это значит, что если вы отправили заголовки, запрещающие браузеру кэшировать страницу, Internet Explorer удалит файл между первым и вторым запросом, в результате чего конечный пользователь ничего не получит. Если файл, который вы отдаёте PHP-скриптом, не изменяется, одним из простейших решений будет убрать «запрещающие кэширование» заголовки из скрипта.

Если загружаемый файл регулярно изменяется (т.е. вы хотите, чтобы браузер загружал новейшую версию), вы должны использовать заголовок Last-Modified  который будет рассмотрен в этой главе позднее, и гарантировать, что время модификации между двумя последовательными запросами не изменяется. Вы должны сделать это таким образом, чтобы не повлиять на пользователей браузеров, правильно оперирующих загрузкой. Одним из решений в этом случае будет сохранение файла на вашем web-сервере и предоставление простой ссылку к нему, предоставив web-серверу сообщать за вас заголовки кэширования. Конечно, это решение не может быть приемлемым, если предполагается авторизованный доступ к файлу, это решение допускает непосредственную загрузку сохранённого файла.

Как я могу захватить данные на стороне сервера для кэширования?

Пришло время взглянуть на то, как мы можем уменьшить задержку при помощи кэширования вывода на стороне сервера. Общий подход начинает предоставлять страницу как обычно, выполняя запросы к базе данных и так далее на PHP. Тем не менее, перед отправкой результата в браузер, мы захватываем его и сохраняем готовую страницу, например, в файле. При следующем запросе, PHP-скрипт сначала проверяет наличие кэшированной версии страницы. Если она существует, скрипт отправляет в браузер версию из кэша, исключая таким образом задержку на повторное создание страницы.

Несколько слов о кэшировании при помощи шаблонов

Шаблонные движки типа Smarty часто говорят о кэшировании шаблонов. Обычно эти движки предлагают встроенный механизм для сохранения откомпилированной версии шаблона (т.е. генерируют из шаблона PHP-исходник), что предохраняет нас от необходимости парсить шаблон каждый раз, когда запрашивается страница. Это не нужно путать с кэшированием вывода, которое имеет отношение к кэшированию предоставляемого HTML (или другого вывода), который посылает PHP в браузер. Вы можете успешно использовать оба типа кэширования одновременно на одном и том же сайте.

Сейчас мы рассмотрим встроенный механизм кэширования на PHP, использующий буферизацию вывода, который может использоваться вами независимо от способа создания контента (с шаблонами или без шаблонов). Рассмотрим ситуацию в которой ваш скрипт отображает результат использую, к примеру, echo или print, чтобы выдать данные непосредственно в браузер. В таком случае вы можете использовать функции управления выводом PHP для хранения данных в буферной памяти, над которой ваш PHP-скрипт имеет и доступ, и контроль.

Вот простой пример:

Сам буфер хранит вывод как строку. Так, в вышеприведённом скрипте мы начинаем буферизацию с ob_start и используем echo, чтобы вывести что-либо. Затем мы используем ob_get_contents, чтобы выбрать данные, помещённые в буфер оператором echo, и сохранить их в строке. Функция ob_end_clean останавливает буферизацию вывода и уничтожает его содержимое, как альтернативу можно использовать ob_end_flush, чтобы вывести содержимое буфера.

Вышеописанный скрипт выведет:

Другими словами, мы захватили вывод первого echo, затем послали его браузеру после второго echo. Как видно из этого простого примера, буферизация вывода является очень мощным инструментом для формирования вашего сайта, она обеспечивает решение для кэширования, как мы скоро увидим, и является отличным способом скрыть ошибки от посетителей вашего сайта (смотрите главу 10, Обработка ошибок). Она также обеспечивает альтернативную возможность для переадресации браузера в ситуациях типа аутентификации пользователя.

Заголовки HTTP и буферизация вывода

Буферизация вывода может помочь решить наиболее общую проблему, связанную с функцией header, не говоря уже о session_start и set_cookie. Обычно, если вы вызываете любую из этих функций после того, как начался вывод страницы, вы получите противное сообщение об ошибке. При включенной буферизации вывода единственным типом вывода, избегающим буферизации, являются HTTP-заголовки. Используя ob_start в самом начале выполнения вашего приложения, вы можете посылать заголовки в любой понравившейся точке программы, не сталкиваясь с обычными ошибками. Затем, как только вы будете уверены, что больше выводить HTTP-заголовки не потребуется, вы можете сразу же вывести содержимое страницы из буфера.

(прим. переводчика: следует заметить что подобное использование данной функции крайне неоправдано. В большинстве случаев необходимости в использовании буферизации вывода для избавления ошибок указанного типа просто не существует и всё с лёгкостью может быть исправлено правильным проектированием приложения)

Использование буферизации вывода для кэширования на стороне сервера

Вы уже видели базовый пример буферизации вывода, теперь следующий шаг, в котором буфер сохраняется в файл:

Сначала вышеописанный скрипт проверяет наличие существования версии странички в кэше, и, если она имеется, скрипт читает и выводит её. В противном случае, он использует буферизацию вывода для создания версии страницы в кэше. Она сохраняется как файл, после использования ob_end_flush для отображения страницы пользователю.

Блочная буферизация

Упрощённый подход кэширует выводимый буфер как одну страницу. Однако этот подход лишает вас реальных возможностей, предоставляемых функциями управления выводом PHP, улучшающих производительность вашего сайта методом соответственно различающихся сроков жизни вашего контента.

Вне всякого сомнения, некоторые части отправляемой вами посетителю страницы изменяются очень редко, например, такие как шапку, меню и нижний колонтитул. Однако другие части, типа таблиц, содержащих обсуждения в форуме, могут изменяться довольно часто. Буферизация вывода может использоваться к кэшированию разделов страницы в отдельных файлах, затем создавать из них страницу – решение, устраняющее необходимость повторных запросов к базе данных, циклов while и т.д. Вы можете назначать каждому блоку страницы дату истечения срока, после которой пересоздаётся кэш-файл, или кроме того, вы можете включить в ваше приложение механизм, который будет удалять кэш-файл каждый раз, когда сохранённый в нём контент изменён.

Вот пример, демонстрирующий этот принцип:

Первые две определённые нами функции, writeCache и readCache, используются соответственно для создания кэш-файлов и проверки их существования. Функция writeCache получает данные для кэширования в первом аргументе, и имя файла, используемое при создании кэш-файла. Функция readCache получает имя кэш-файла в первом параметре, вместе со временем в секундах, после которого кэш-файл должен считаться устаревшим. Если она сочтёт кэш-файл допустимым, скрипт вернёт его содержимое, в противном случае он вернёт FALSE, чтобы показать, что-либо кэш-файла не существует, либо он устарел.

В этом примере я использовал процедурный подход. Однако я не советую делать это на практике, поскольку это закончится очень грязным кодом (смотри последующие решения с лучшей альтернативой) и, вероятно, вызовет проблемы с блокировкой файла (например, что случится, когда кто-то обращается к кэшу в момент его обновления?).

Давайте продолжим этот пример. После того, как запущена буферизация вывода, начинается обработка. Сначала скрипт вызывает readCache, чтобы узнать, существует ли файл 3_header.cache, он содержит шапку страницы – заголовок HTML и начало тела. Мы используем функцию date PHP чтобы вывести время, когда страница фактически была сгенерирована, таким образом вы увидите различные кэш-файлы в работе, когда страница будет отображена.

Что же случается когда кэш-файл не найден? Выводится некоторый контент и присваивается переменной при помощи ob_get_contents, после чего буфер очищается функцией ob_clean. Это позволяет нам перехватывать вывод по частям и сопоставлять их с индивидуальными кэш-файлами при помощи writeCache. Заголовок страницы теперь хранится как файл, который может быть использован без нашего вмешательства в пересборку страницы. Давайте вернёмся на секунду к началу условного оператора. Когда мы вызывали readCache, мы передали ей время жизни кэша в 604800 секунд (одна неделя), readCache использует время модификации кэш-файла, чтобы определить, является ли кэш-файл всё ещё допустимым.

Для содержимого (тела) страницы мы по прежнему будем использовать тот же процесс. Однако на сей раз при вызове readCache мы будем использовать время жизни кэша в пять секунд, кэш-файл будет модифицироваться каждый раз, когда он «старше» 5 секунд:

Нижний колонтитул эффективно изменять так же, как заголовок. После этого буферизация вывода останавливается и отображается содержимое трёх переменных, содержащих данные страницы:

Конечный результат выглядит примерно так:

Заголовок и нижний колонтитул обновляются еженедельно, в время как тело модифицируется, когда оно старее 5 секунд.

Блок-схема на рисунке 5.1 суммирует методологию блочной буферизации.

Вложенные буферы

Вы можете вкладывать один буфер в другой фактически до бесконечности, просто вызвав ob_start неоднократно. Это может быть полезным, если у вас имеется множество операций, использующих буфер вывода, например, одни перехватывают сообщения PHP об ошибках, другие имеют дело с кэшированием. Вы должны удостовериться, что ob_end_flush или ob_end_clean вызываются каждый раз, когда используется ob_start.

Как мне реализовать простую систему кэширования на стороне сервера?

Теперь, когда мы понимаем идеи буферизации вывода, пришло время рассмотреть, как мы можем использовать этот процесс в действии таким образом, чтобы его было легко поддерживать. Чтобы сделать это, мы воспользуемся небольшой помощью от PEAR::CacheLite (версия 1.1 использовалась в приведённых здесь примерах).

Как я уже говорил, в интересах удобства последующей поддержки кода и получения надежного кеширующего механизма, разумно будет возложить ответственность за кеш-логику на те классы, которым вы доверяете. Cache_Lite представляет собой мощную, но простую в использовании, библиотеку для кеширования, которая берет на себя такие задачи, как временная блокировка кеш-файлов, их создание и проверка, управление буфером вывода и непосредственное кеширование результа работы функции или метода класса. Основной же причиной выбора этой библиотеки является относительно простая интеграция Cache_Lite в уже существующее приложение, которая требует лишь незначительных изменений в коде.

Cache_Lite состоит из трех основных классов. Первым является базовый класс Cache_Lite, который отвечает только за создание и чтение кеш-файлов и не занимается буферизацией вывода. Данный класс можно использовать в одиночку в тех случаях, когда нет необходиомсти использовать буферизацию вывода, как например при сохранении результата разбора шаблона PHP скриптом. Приведенные здесь примеры не используют класс Cache_Lite напрямую и демонстрируют применение остальных двух классов. Cache_Lite_Function используется для вызова функции или метода класса и последующего кеширования результатов работы. Это может оказаться полезным, например для кеширования результата запроса к MySQL. Класс Cache_Lite_Output использует PHP функции контроля за выводом для перехвата данных, сгенерированных скриптом, и сохранения их в кеш-файлах. Это позволяет выполнять те же задачи, что и предыдущее решение.

Вот пример, который покажет вам, как вы могли бы использовать Cache_Lite, чтобы выполнить задачу, которую мы рассмотрели в предыдущей части. Чтобы рассмотреть любое применение Cache_Lite, мы должны его сначала настроить - создать массив параметров - который определит поведение класса. Ниже мы рассмотрим их подробнее, а пока обратите внимание на то, что ваш скрипт должен иметь права на чтение и запись в каталог cahceDir.

**Пример 5.7. ##4.php## (начало)**

<?php 
// Подключаем класс вывода PEAR::Cache_Lite
require_once 'Cache/Lite/Output.php'; 

// Определяем настройки для Cache_Lite 
$options = array( 
 'cacheDir'        => './cache/', 
 'writeControl'    => 'true', 
 'readControl'     => 'true', 
 'readControlType' => 'md5' 
); 

// Создаем объект класса Cache_Lite_Output 
$cache = new Cache_Lite_Output($options);
?>

Для каждой части вывода вашего скрипта, которую вы хотите кэшировать, необходимо установить время жизни кэша в секундах. это время определяет, как долго нужно брать данные из кэше. По истечении этого времени, данные в файле будут обновлены. Далее, мы вызываем метод start(), доступный только в классе Cahce_Lite_Output, который включает буферизацию вывода. В метод мы передаем 2 параметра: первый - идентификатор файла с кэшем, второй - группа (тип кэша). Параметр "группа" позволяет объединять несколько шаблонов, это позволяет производить групповые действия, например, удалить все файлы кэша в группе. Как только вывод нужной нам части закончен, мы должны вызвать метод stop(). Этот метод остановит буферизацию и сохранит содержимое буфера в файл.

**Пример 5.8. ##4.php## (продолжение)**

<?php
// Устанавливаем время жизни кэша для данной части 
$cache->setLifeTime(604800); 

// Начинаем буферизацию для участка с именем header
// и помещаем его в группу Static
if (!$cache->start('header', 'Static')) { 
 ?> 
 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" 
   "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> 
 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 
 <head> 
 <title> PEAR::Cache_Lite пример</title> 
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" /> 
 </head> 
 <body> 
 <h2>PEAR::Cache_Lite пример</h2> 
 Время создания заголовка: <?php echo date('H:i:s'); ?><br /> 
 <?php 
 // Останавливаем буферизацию и пишем буфер в файл
 $cache->end(); 
}
?>

Кэширование основного тела вывода (body) и нижней части (footer) происходит аналогично кэшированию заголовка. Обратите внимание, мы снова выставляем время жизни кэша, для каждой следующей части.

**Пример 5.9. ##4.php## (продолжение)**

<?php
$cache->setLifeTime(5); 
if (!$cache->start('body', 'Dynamic')) { 
 echo 'Время создания тела: ' . date('H:i:s') . '
'; 
 $cache->end(); 
} 

$cache->setLifeTime(604800); 
if (!$cache->start('footer', 'Static')) { 
 ?> 
 Время создания нижней части: <?php echo date('H:i:s'); ?>
 
  
  
 <?php 
 $cache->end(); 
} 
?>

Когда вы вызовете для просмотра эту страницу, Cache_Lite создаст в каталоге для кэширования следующие файлы:

./cache/cache_Static_header 
./cache/cache_Dynamic_body 
./cache/cache_Static_footer

Если запросить этуже страницу позже, код, приведенный выше, покажет вам содержимое этих файлов, конечно в том случае, если время их жизни еще не истекло.

Защищайте файлы с кэшем.

Удостоверьтесь, что каталог, в котором вы храните файлы кэша, не является публично доступным. иначе посетители вашего сайта смогут сделать большее, чем вы хотели бы им позволить.

Настройки Cache_Lite

При вызове Cache_Lite (или любого из субклассов, например Cache_Lite_Output), есть много способов управлять его поведением. Все параметры должны быть помещены в массив и переданы конструктору:

**Пример 5.10. ##4.php## (окончание)**

<?php
// Задаем настройки для Cache_Lite 
$options = array( 
 'cacheDir'        => './cache/', 
 'writeControl'    => TRUE, 
 'readControl'     => TRUE, 
 'readControlType' => 'md5' 
); 

// Создаем объект Cache_Lite_Output 
$cache = new Cache_Lite_Output($options);
?>

В текущем версии класса (1.1) доступны следующие настройки:

cacheDir - Это каталог, в которрый будут помещаться файлы кэша. Значение по умолчанию - каталог, где выполняется скрипт.

caching - эта опция включает или выключает возможности Cache_Lite. Например, если у вас очень много запросов к Cache_Lite, а в процессе отладки вы захотите выключить кэширование, установить в FALSE. Значение по умолчанию - TRUE.

lifetime - Этот параметр содержит в себе заданный по умолчанию отрезок времени жизни кэша (в секундах). Изменить значение можно вызвав метод setLifeTime(). Значение по умолчанию 3600 (один час).

fileNameProtection - Если данная опция включена, Chache_Lite будет использовать MD5 кодирование для генерации имени файла с кэшем. Это позволяет вам использовать в названии файлов кэша и групп любые символы, даже запрещенные файловой системой. Этот параметр должен быть включен, когда вы используете Cache_Lite_Function. Значение по умолчанию - TRUE (включено).

fileLocking - Этот параметр включает механизмы блокирования файла с кэшем, на время записи в него данных. Значение по умолчанию - TRUE (включено).

writeControl - Проверяет, что файл кэша был записан правильно сразу после окончания записи. В случае ошибки бросает PEAR:Error. Эта возможность позволяет вашему скрипту перезаписать файл кэша еще раз, но замедляет его работу. Значение по умолчанию TRUE (включено).

readControl - Перед чтением файла с кэшем проверяет его на искажения. Cache_Lite размещает в файле значение длинны файла, которое можно использовать для контроля его целостности. Также имеется альтернативный механизм проверки целостности файла. Он включается параметром readControlType. Эти механизмы несколько замедляют скорость, но помогают гарантировать, что ваши пользователи увидят неиспорченную страницу. значение по умолчанию TRUE (включено).

readControlType - Этот параметр определяет тип механизма чтения файлов кэша. Доступные механизмы: цикличная проверка избыточности ('crc32' - значение по умолчанию) - использует функцию crc32 PHP, 'MD5' хэш - используется функция md5 PHP, или простую проверку длинны - 'strlen'. Обратите внимание, что этот механизм не предназначен для защиты файлов кэша от вызова их напрямую посторонними пользователями. Это всего лишь способ определить - испорчен файл или нет.

pearErrorMode - включает принятый в PEAR способ возврата ошибок. Значение по умолчанию CACHE_LITE_PEAR_RETURN - возвращает объект /#c#?PEAR::Error.

memoryCaching - Если данный параметр включен, каждый раз, как вы вызываете запись кэша в файл, он записывается в массив Cache_Lite. saveMemoryCachingState и getMemoryCachingState используются для доступа к кэшу, сохраненному в памяти между запросами. Преимущество подобного метода состоит в том, что содержимое кэша может быть сохранено в едином файле, сокращая число циклов чтения/записи на диск. Кэш восстанавливается прямо в массив, к которому ваш скрипт имеет доступ. В наших примерах мы будем использовать обычный механизм Cache_Lite, но вам стоит поэкспериментировать с этим параметром в дальнейшем, если у вас очень большой сайт. По умолчанию TRUE (выключено).

onlyMemoryCaching - Если вы включили этот параметр - будет использоваться только механизм кэширования в памяти. По умолчанию TRUE (выключено).

memoryCachingLimit - Этот парметр определяет предел количества файлов кэша, которые могут быть сохранены в массиве в памяти. чем больше число файлов - тем больше памяти будет расходоваться. Поэтому определить ограничение - это очень хорошая идея. Конечно это не влияет на размер файла кэша, поскольку один или два массивных файла не создадут никаких проблем. значение по умолчанию - 1000.

Очистка кэша

Cahce_Lite содержит в себе удачный механизм определения времени жизни файлов кэша, что создает хорошую основу для сохранности ваших файлов и их своевременного обновления. Однако, бывают моменты, когда вам требуется немедленное обновление файла кэша. Для таких случаев существует методы remove() и clean(). Метод remove() предназначен для удаления конкретного файла кэша. ему требуется ID кэша и название группы, в которую входит файл. Следующий пример удалит файл с кэшем тела (body) из предыдущего примера:

$cache->remove('body', 'Dynamic');

Метод clean() позволяет удалить все файлы в нашем каталоге, если вызвать его без параметров. Если в качестве параметра передать название группы, то будут удалены все файлы, входящие в данную группу. Если бы мы хотели удалить заголовок и нижнюю часть, то нужно подать команты аналогичные этим:

$cache->clean('Static');

Методы remove() и clean() нужно, очевидно, вызывать в ответ на события, в пределах приложения. Например, у вас есть форум, наверняка следует удалить файл кэша, если какой-либо пользователь отправит новое сообщение. Несмотря на то, что это решение выглядит красиво, оно может повлечь за собой изменение кода. Если у вас есть главный скрипт, который подключается к каждой странице приложения, которую может просмотреть посетитель, вы можете просто наблюдать за поступающими событиями, например, за переменной $_GET['newPost'], удаляя требуемые файлы кэша. Это позволит вам создать ентрализованный механизм управления кэшем. вы могли бы даже включить этот код в php.ini (см. описание настройки auto_prepend_file).

Кэширование вызовов функций

В главе 2, XML, мы рассмотрели удалённый доступ к web-сервисам при помощи SOAP и XML-RPC. Поскольку web-сервисы доступны по сети, часто является хорошей идеей кэшировать результат так, чтобы он мог выполняться локально, а не повторять выполнение одного и того же медленного запроса многократно. В простейшем случае мы могли бы воспользоваться сессиями PHP, которые мы рассмотрели в той главе, но поскольку это решение действует на основе регулярности посетителя, открытие запроса для каждого посетителя будет всё ещё медленным. В таких случаях может быть очень удобен Cache_Lite.

PEAR использует Cache_Lite

PEAR Web installer (читайте Appendix D, работа с PEAR) использует в своей работе Cache_Lite для кэширования XML-RPC запросов, передаваемых PEAR Web серверу.

В разделе, называемом "How do I consume SOAP Web services with PHP?", мы писали клиента для обслуживания SOAP Web service основанного на его WSDL файле; этот сервис обслуживает информацией о погоде все аэропорты в мире. Вот код, который получает данные от удаленного сервера:

$countries = $stationInfo->listCountries();

$country = $stationInfo->searchByCountry($_GET['country']);

В обоих случаях, эти вызовы соответствуют запросу данных по сети. Используя Cache_Lite, мы могли бы кэшировать данные, возвращаемые сервисом, и могли бы использовать их многократно. Это позволило бы избежать дополнительных ненужных сетевых соединений, и значительно увеличило бы скорость выполнения. Обратите внимание, что сдесь мы рассматриваем только код, касающийся нашей темы. В начале мы подключаем Cache_Lite_Function:

**Пример 5.11. ##5.php## (начало)**

// Include PEAR::Cache_Lite_Function 
require_once 'Cache/Lite/Function.php';

Далее мы инициализируем сласс Cache_Lite_Function с определенными параметрами:

**Пример 5.12. ##5.php## (продолжение)**

// Задаем параметры для for Cache_Lite_Function 
// ВНИМАНИЕ: fileNameProtection = TRUE! 
$options = array( 
 'cacheDir'           => './cache/', 
 'fileNameProtection' => TRUE, 
 'writeControl'       => TRUE, 
 'readControl'        => TRUE, 
 'readControlType'    => 'strlen', 
 'defaultGroup'       => 'SOAP' 
); 

// Создаем объект класса Cache_Lite_Function 
$cache = new Cache_Lite_Function($options);

Важно, что параметр fileNameProtection установлен в TRUE. Это хначение принято по умолчанию, однако я специально выставил его вручную, чтобы подчеркнуть значимость. Если этот параметр установить в FALSE, получится недопустимое имя файла, так что кэширования не будет.

Далее, мы делаем запрос к нашему клиенту SOAP:

**Пример 5.13. ##5.php## (продолжение)**

 $countries = $cache->call('stationInfo->listCountries');

И:

**Пример 5.14. ##5.php## (окончание)**

 $country = $cache->call('stationInfo->searchByCountry', 
   $_GET['country']);

Если запрос делается впервые, Cache_Lite_Function хранит результаты в виде сериализованного массива в файле кэша (вы не должны об этом волноваться), и этот файл будет использоваться для будущих запросов, пока не истечет время его жизни. setLifeTime может использоваться, чтобы определить как долго будет жить файл кэша, перед обновлением информации в нем. Занчение по умолчанию - 1 час (3600 секунд).

Вообще, Cach_Lite обеспечивает единую, простую в использовании систему, чтобы решить любые вопросы, связанные с кэшированием. Поскольку следующий уровень - это сайты с особенно большим трафиком, вам стоит исследовать PEAR::Cache, это большой брат Cache_Lite. Он также предусматривает расширение возможностей кэширования, например, кэширование в общей памяти, как альтернативу кэширование в файл, или помощь Msession PHP extension, храня данные в сбалансированной сессии, которая является особенно полезной в сбалансированных WEB серверах. Дргие материалы о PEAR::Cache я приведу в конце этой статьи. Cache_Lite, однако, предлагает более чем достаточные возможности, и отвечает потребностям большинства сайтов.

Как мне управлять кэшированием на стороне клиента средствами PHP?

После того, как мы рассмотрели варианты отмены кэширования на стороне клиента, и каким образом можно организовать кэширование на стороне клиента, пришло время посмотреть на механизм, который позволит нам контролировать кеш на стороне клиента средствами PHP. Этот подход будет работать только если вы используете PHP в связке с сервером Apache, поскольку мы будем использовать функцию getallheaders, чтобы получить заголовки, передаваемые браузером. эта функци я работает только в Apache.

Новые имена функций

Если вы используете PHP 4.3.0 с Apache, HTTP-заголовки доступны функцией apache_request_headers и apache_response_headers. Функция getallheaders стала псевдонимом для новой функции apache_request_headers.

Механизмом для работы с кэшем web-браузера вновь является HTTP. Множество заголовков вовлечёны в инструктирование web-браузеров и прокси-серверов независимо кэшировать страницу, ситуация осложняется тем фактом, что некоторые из них доступны только с HTTP 1.1.

Проверка HTTP-заголовков в вашем браузере

Простым но очень удобным инструментом для проверки заголовков запросов и откликов является LiveHttpHeaders – аддон к браузеру Mozilla. Необходимо точно знать, какие заголовки посылает ваш скрипт, особенно когда вы имеете дело с заголовками кэширования HTTP.

Для простоты мы рассмотрим только заголовки кэширования HTTP 1.0, а именно Expires, Last-Modified и If-Modified-Since, а также статус-код HTTP 304 (Not Modified).

Другие заголовки, доступные с HTTP 1.1, например Cache-Control и ETag, предназначены для обеспечения расширенного механизма, который может использоваться совместно с состоянием web-сессии, иными словами, версия данной страницы, отображаемой неавторизованному посетителю, может значительно отличаться от отображаемой авторизованному пользователю. Заголовки HTTP 1.1 изначально добавлялись для того, чтобы позволить кэшировать такие страницы.

Истечение срока жизни страницы

Самым простым в использовании заголовком является заголовок Expire, который устанавливает дату (возможно, будущую), когда страница устареет. До этого момента web-браузеру разрешается использовать кэшированную версию страницы.

Пример:

**Пример 5.15. ##6.php##**

<?php 
/** 
* Посылает заголовок Expires HTTP 1.0.
* @param int количество секунд до времени истечения срока жизни 
*/ 
function setExpires($expires){ 
  header('Expires: ' . gmdate('D, d M Y H:i:s', time() + $expires) . 'GMT');
}

// Устанавливаем заголовок времени истечения срока жизни Expires
setExpires(10); 

// Отображаем
echo 'Эта страница самоуничтожится через 10 секунд<br />'; 
echo 'Сейчас ' . gmdate('H:i:s') . ' GMT<br />'; 
echo '<a href="' . $_SERVER['PHP_SELF'] . '">Посмотреть вновь </a><br />'; 
?>

Функция setExpires отправляет заголовок HTTP Expires с будущим временем, заданном в секундах. Вышеприведённый пример показывает текущее время по Гринвичу и выводит ссылку, которая вам позволяет перейти на страницу вновь. Используя кнопку Refresh вашего браузера, вы можете сообщить браузеру о желании обновить кэш. Используя ссылку, вы увидите, что время изменяется только раз в 10 секунд.

Даты и время в HTTP

Даты в HTTP всегда вычисляются относительного меридиана времени Гринвича (GMT). Функция PHP gmdate точно такая же функция, как date, за исключением того, что она автоматически компенсирует время по Гринвичу, основанное на системных часах и настройках региона вашего сервера.

Когда браузер сталкивается с заголовком Expires, он кэширует страницу. Все последующие запросы страницы, сделанные до указанного времени истечения срока жизни, используют версию страницы из кэша, никаких запросов к web-серверу при этом не происходит.

Заголовок Expires преимущественно прост в реализации, но в большинстве случаев, если вы не высокоорганизованный человек, вы не можете знать точно, когда данная страница вашего сайта обновлена. Поскольку браузер войдёт в контакт с сервером только после того, как страница устареет, нет ни одного способа сообщить браузеру, что страница, находящаяся в его кэше, устарела. Вы также теряете некоторую часть трафика к вашему web-сайту, поскольку браузер не обращается к серверу при запросе страницы из кэша.

Время изменения страницы

Более практично использовать заголовки Last-Modified и If-Modified-Since, доступные в HTTP 1.0. Технически он известно как выполнение условного GET-запроса, вы возвращаете любой контент, основываясь на условии пришедшего заголовка запроса If-Modified-Since.

При использовании этого метода вы должны отправлять заголовок Last-Modified каждый раз, когда обращаются к вашему PHP-скрипту. При следующем запросе страницы браузером, он отправит заголовок If-Modified-Since, содержащий время, по которому ваш скрипт может определить, обновлялась ли страница со времени последнего запроса. Если это не так, ваш скрипт посылает код статуса HTTP 304, чтобы указать, что страница не изменялась, не выводя при этом содержимого страницы.

Простейший пример условного GET довольно мудрёный, довольно удобное средство, чтобы показать как это работает – PEAR::Cache_Lite. Однако не следует считать, что это пример серверного кэширования, это просто предусматривает файл, периодически модифицирующийся.

Вот код:

**Пример 5.16. ##7.php## (начало)**

<?php 
// Подключаем PEAR::Cache_Lite 
require_once 'Cache/Lite.php'; 

// Определяем настройки Cache_Lite 
$options = array( 
 'cacheDir' => './cache/' 
); 

// Инициализируем Cache_Lite 
$cache = new Cache_Lite($options); 

// Некоторые фиктивные данные для хранения
$id = 'MyCache';

// Инициализируем кэш, если страница запрошена впервые
if (!$cache->get($id)) { 
 $cache->save('Dummy', $id); 
} 

// Рандомизатор…
$random = array(0, 1, 1); 
shuffle($random); 

// Произвольное обновление кэша
if ($random[0] == 0) { 
 $cache->save('Dummy', $id); 
} 

// Получаем время последней модификации кэш-файла
$lastModified = filemtime($cache->_file); 

// Выдаём заголовок HTTP Last-Modified
header('Last-Modified: ' . gmdate('D, d M Y H:i:s', $lastModified) . ' GMT'); 

// Получаем заголовки запроса клиента – только для Apache
$request = getallheaders(); 

if (isset($request['If-Modified-Since'])) { 
 // Разделяем If-Modified-Since (Netscape < v6 отдаёт их неправильно) 
 $modifiedSince = explode(';', $request['If-Modified-Since']); 

 // Преобразуем запрос клиента If-Modified-Since в таймштамп
 $modifiedSince = strtotime($modifiedSince[0]); 
} else { 
 // Устанавливаем время модификации в ноль
 $modifiedSince = 0; 
} 

// Сравниваем время последней модификации контента с кэшем клиента
if ($lastModified <= $modifiedSince) { 
 // Разгружаем канал передачи данных!
 header('HTTP/1.1 304 Not Modified'); 
 exit(); 
} 

echo 'Сейчас ' . gmdate('H:i:s') . ' по Гринвичу<br />'; 
echo '<a href="' . $_SERVER['PHP_SELF'] . '">Обновить</a><br />'; 
?>

Не забудьте пользоваться ссылкой «Обновить» при запуске этого примера (нажатие Refresh’а обычно очищает кэш вашего браузера). Если вы кликните по ссылке неоднократно, в конечном итоге кэш будет изменён, ваш браузер удалит версию из кэша и сохранит в нём новую страницу, предоставленную PHP.

В вышеприведённом примере мы использовали PEAR::Cache_Lite для создания произвольно модифицируемого кэш-файла. Мы устанавливаем время модификации кэш-файла этой строкой:

<?php 
$lastModified = filemtime($cache->_file);
?>

Говоря техническим языком, это хак, поскольку переменная $_file класса PEAR::Cache_Lite должна быть приватной. Тем не менее мы вынуждены её использовать, чтобы получить имя кэш-файла и узнать его время модификации.

Затем, используя время модификации кэш-файла, мы посылаем заголовок Last-Modified. Нам нужно посылать её для каждой предоставляемой страницы, чтобы вынудить браузер посылать нам заголовок If-Modified-Since с каждым запросом.

<?php 
// Выдаём заголовок HTTP Last-Modified
header('Last-Modified: ' . gmdate('D, d M Y H:i:s', $lastModified) . ' GMT');
?>

Использование функции getallheaders обеспечивает нам получение от PHP всех входящих заголовков в виде массива. Затем мы должны проверить, что заголовок If-Modified-Since действительно существует, если он есть, мы должны обработать специальный случай старых версий Mozilla (нижа 6й версии), который добавлял в конец (отклоняясь от спецификации) дополнительное поле к заголовку If-Modified-Since. Используя функцию PHP strtotime, мы получаем таймштамп даты, переданной нам браузером. Если такого заголовка нет, мы присваиваем таймштампу ноль, вынуждая таким образом PHP отдать посетителю последнюю версию страницы.

<?php 
// Получаем заголовки запроса клиента – только для Apache
$request = getallheaders(); 

if (isset($request['If-Modified-Since'])) { 
  // Разделяем If-Modified-Since (Netscape < v6 отдаёт их неправильно)
   $modifiedSince = explode(';', $request['If-Modified-Since']); 

   // Преобразуем запрос клиента If-Modified-Since в таймштамп
   $modifiedSince = strtotime($modifiedSince[0]); 
} else { 
  // Устанавливаем время модификации в ноль
   $modifiedSince = 0; 
}
?>

Наконец, мы проверяем, был ли модифицирован кэш с тех пор как посетитель получал эту страницу в последний раз. Если это не так, мы просто посылаем в заголовке отклик Not Modified и прекращаем выполнение скрипта, не нагружая канал передачи данных и экономя процессорное время, инструктируя браузер отобразить кэшированную версию страницы.

<?php 
// Сравниваем время последней модификации контента с кэшем клиента
if ($lastModified <= $modifiedSince) { 
 // Разгружаем канал передачи данных! 
 header('HTTP/1.1 304 Not Modified'); 
 exit(); 
}
?>

Если вы объедините подход времени последнего изменения со значением времени, являющимся уже доступным в вашем приложении (например, время самой последней новостной статьи, или время устаревания из системы серверного кэширования, которое мы видели в последнем решении), вы сможете воспользоваться преимуществами кэша web-браузера и разгрузите канал передачи данных, по возможности сэкономив информационный трафик с вашего сайта и улучшив его воспринятую производительность.

Будьте осторожны при тестировании любого кэширования, выполненного в таком стиле, если вы сделаете это неправильно, вы можете заставить ваших посетителей всегда иметь устаревшие копии вашего сайта.

Что еще читать по теме?

На русском языке:

• GET-запрос с условием (Conditional GET)

Остальные ссылки на английском языке:

• Учебник по кэшированию для WEB мастера Этот материал представляет из себя тезисное обсуждение WEB кэширования.
• Изучаем корректные HTTP заголовки Этот учебник посвящен обсужденияю заголовков HTTP и их использованию в Perl, это легко находит применение и в PHP.
• HTTP 1.1 RFC 2616 on Cache Control Здесь вы найдете точное описание заголовков HTTP 1.1, управляющих кэшированием.
• Буферизация вывода, или как я могу изменить свою жизнь Zeev Suraski делает короткий тур по тому, что может быть сделано в PHP при помощи буферизации вывода.
• Буферизация вывода в PHP Эта статья дает возможность подругому взглянуть на буферизацию вывода в PHP, с примечаниями относительно того, чтобы захватывать ошибки PHP.
• Кэширование PHP программ с помощью PEAR Sebastian Bergmann: введение в PEAR::Cache.